Erzbischof Magri entschuldigte sich für „unbeabsichtigte Verletzung der liturgischen Normen“

Absicht

Wieder einmal müssen die Frauen im Streit ob Zulassung zu Ãmtern oder nicht im synodal-feministischen Streit, provoziert durch „Oberhirten" in Gänze ausbaden. Es ist ein unwürdiges Spiel. Zum Schutz der hohen Stellung der Frauen in unserer Kirche sollten derlei Verstöße vom Papst mit Amtsenthebung der Verursacher geahndet werden. Es könnte aber sein, das die provozierte Unsicherheit stillschweigend geduldet wird, um schleichenden Veränderungen Fortgang zu gewähren. Die Kirche wird dadurch nicht stärker, sondern reduziert sich auf weltlich gesteuerte Einflüsse, die zur letztlichen Abschaffung ihrer selbst führen könnte. Gott bewahre uns davor.

Etwas eigenartig ist das schon. „Versehen“ klingt für mich merkwürdig. Vielleicht „Chuzpe“ von der „Pfarrerin“?

Versehen?

Schon allein das Foto zeigt doch schon, dass es kein Versehen war.
Die "episkopale "Pfarrerin steht wie selbstverständlich zwischen den katholischen Priestern und agiert.

Wenn man sich die Bilder (auch aus anderen Quellen) ansieht:

Da war überhaupt nichts „unbeabsichtigt“ oder ungeplant.
„…werden uns bemühen, zukünftige Fehler zu vermeiden.“ Ich ergänze: „…aber wir sind halt schwache Menschen und werden das nicht schaffen.“ Das heißt auf Deutsch, die zukünftigen Fehler sind auch schon geplant. Und die zukünftigen „Entschuldigungen“ gleich mit. Die Kirche wird nicht abgeschafft, sie schafft sich selbst ab.

"Unbeabsichtigte Verletzung der liturgischen Normen"

Das ist ganz und gar nicht glaubwürdig.

Jeder Priester und erst recht jeder Bischof weiß, daß Vertreter anderer Glaubensgemeinschaften oder gar Religionen während der Hl. Messe, insbesondere während der sakramentalen Handlungen, am Altar nichts zu suchen haben. Das wird die Dame sicher auch gewußt haben, davon gehe ich aus.

Das kann auch mit "nicht vorher besprochen", "Schlamperei" oder "Vordrängen" nicht erklärt oder entschuldigt werden. Sollte es sich tatsächlich um ein Vordrängen gehandelt haben, dann hätte ein einfacher, diskreter Hinweis des Zelebranten oder eines anderen Bischofs oder Priesters – es waren genügend anwesend – ausgereicht, um diesen "Fehler" unmmittelbar und sofort zu beheben.

Die Tatsache, daß das wohl nicht geschah, in Verbindung mit der nachträglichen recht schwachen Rechtfertigung, ist ein deutliches Indiz dafür, daß es sich vermutlich nicht um einen simplen Fehler gehandelt hat.

Es bleibt die Hoffnung, daß das dort wirklich zukünftig nicht mehr geschieht.

Versehen? Ja klar ;)

Mag sein, dass man in Brasilien vor lauter katholiischen "Pfarrerinnen" und "Priesterinnen" (die es gar nicht geben kann, da Gott selbst keine Frauen zu Aposteln berufen / geweiht hat) eine evangelische Pastorin am Altar auch schon mal übersieht und sie versehentlich sogar extra begrüßt (ja wo ist sie denn?). Im Ernst: Ohne Sarkasmus ist diese offensichtlich vorsätzliche Entgleisung nicht begreifbar. Und falls die Dame auch noch die Person mit der knallblauen Stola zwischen all den Herren in schlichten weißen Ministrantenkutten sein sollte (ich nehme an, daß sind die echten Priester?), ist die "Entschuldigung" wegen eines angeblichen "Versehens" erst recht eine Dreistigkeit.

Ein "Fehler"

Ich nehme an, genauso wie bei Miklós Beer, Bischof emeritus von Vác, der im Dezember bei einer altkatholischen "Messe" "konzelebrierte". Beer entschuldigte sich und behauptete, dass erst nachträglich erfuhr, dass sie Altkatholiken waren.

invocabo.wordpress.com/2025/01/27/a-homaly-klerikusai

Kein "Fehler"!

Einen so schwerwiegenden Vertoß gegen die Lehre der Kirche kann nicht als ein "Fehler" bezeichnet werden. Bei der Vorbereitung auf diese hl. Messe hätte von vornherein klargestellt werden müssen, daß diese Pfarrerin und Nichtpriesterin an der Eucharistie überhaupt nicht mitwirken dürfe! Sie hätte schon gar nicht in priesterlichen Gewändern auftreten dürfen, da sie aus der Sicht der Kirche eine Lain ist!
Uwe Lay Pro Theol Blogpsot

Keine Absicht?

Ich möchte gerne glauben, daß der Vorgang ein Versehen war. So ganz will mir das aber nicht gelingen.

? unbeabsichtigt? - oder normale Schlamperei?

"Dumm gelaufen!" - Jetzt hat es alle Welt mitbekommen. Aber mir kommen eher Zweifel auf, ob das wirklich nur ein "isolierter Vorfall" war. Vermutlich hat sich keiner der Konzelebranten etwas dabei gedacht oder es sogar als normal empfunden. Jedenfalls hat anscheinend keiner die Initiative ergriffen, diesen "Fehler" ab zu stellen. Das ist ein schlechtes Indiz. Laufen dort - von der Welt- und Kirchenöffentlichkeit ungesehen - solche Dinge öfter ab? Man könnte es vermuten.

Jetzt müßte eine klare Ansage her!
Aber wer wird diesen Dienst übernehmen?

Oft ist es so, dass Handlungen nicht ganz genau

vorher besprochen werden - an die der Zeremonienmeister nicht denkt.
Es ist vorstellbar, dass die Pfarrerin während der heiligen Zeremonie sich vordrängte, Handlungen unternahm, z.B. das Herausnehmen der Hostie aus der Patene usw., die vorher nicht diskutiert wurden. Gerne handeln Pfarrerinnen ja übergriffig, wenn ihnen im kath. Gottesdienst sich die Gelegenheit bietet. So machte eine ev. Pfarrerin vor einiger Zeit sogar die Feier der Priesterweihe im Fuldaer Dom zum Skandal, als sie im Grußwort am Ambo lamentierte, dass die kath. Kirche immer noch nicht Bischöfinnen und Priesterinnen habe.

So einfach kann man heute ein liturgisches Verbrechen entschuldigen

Aus Rom wird da kein kritischer Kommentar kommen