Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. PEINLICH! Katholische Universität distanziert sich von Worten des Papstes
  2. Bedauert Franziskus die Eliminierung eines der schlimmsten Verbrecher des Planeten?
  3. Papst leitet umstrittenen Bußakt der Kirche für Verfehlungen
  4. Papst an deutschen Bischof: "Sind Sie katholisch?"
  5. Libanon: Wolken-Kreuz schenkt Menschen Hoffnung
  6. ‚Barbarisch’ – Kardinal Hollerich lehnt Abtreibung ab
  7. Papst verteidigt Teilnahme von Laien bei Bischofssynode
  8. Innsbrucker Kirche soll in Zukunft auch als Kletterhalle genutzt werden
  9. Papst will Seligsprechung für Belgiens König Baudouin eröffnen
  10. Bosbach: „70 bis 80 Prozent der Bevölkerung tragen diese Migrationspolitik nicht mehr mit“
  11. Uni Regensburg stellt Akkreditierung einer Lebensschutzgruppe in Aussicht
  12. DemoFürAlle veröffentlicht Trans-Leitfaden für Münchner Schulen
  13. „Niemals dürfen wir das Kreuz Jesu ablegen und Jesus verleugnen“
  14. Wie man sich und seine Familie gegen Dämonen schützt
  15. Schweizer Bischofskonferenz: Bioethikkommission reagiert auf erste Benutzung der Sarco Suizidkapsel

„Der Wahlausgang schreit der Regierung ins Gesicht: ‚Es ist die Migration, Dummkopf!‘“

2. September 2024 in Aktuelles, 87 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


FAZ-Herausgeber Kohler: „So gnadenlos kollektiv abgestraft wie SPD, Grüne und FDP wurden im Bund regierende Kräfte noch nie“ – Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen katapultieren die umstrittene AfD in Spitzenpositionen


Frankfurt a.M. (kath.net) „Alle Umfragen hatten erkennen lassen, dass ein Tsunami des Zorns und der Enttäuschung auf die Ampelparteien zurollte. Sosehr sich die Regierenden in Sachsen und Thüringen bemühten, das Augenmerk der Wähler auf die Besonderheiten ihrer Länder zu lenken – es waren bundespolitische Streitthemen, die der AfD einen Schub gaben und dem Bündnis der Sahra Wagenknecht zu einem Senkrechtstart verhalfen: die Einwanderung, die innere Sicherheit, das Heizungsgesetz, die Verteuerung des Lebens…“ So kommentiert der Herausgeber der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“, Berthold Kohler, die ernüchternden Ergebnisse der Landtagswahlen in den deutschen Bundesländern Sachsen und Thüringen.

Kohler ordnet die Lage folgendermaßen ein: „Die Ampel hatte daher noch in den letzten Tagen vor der Wahl hektisch versucht, ihr Ansehen auf dem Feld zu verbessern, auf dem ihr mit Recht die schärfste Kritik entgegenschlägt.“ Aber die Regierung unter Bundeskanzler Olaf Scholz habe „zu lange den vielstimmigen Schrei ignoriert, den man in Anlehnung an ein bekanntes amerikanisches Diktum mit „‘t’s the migration, stupid!‘ umschreiben könnte.“ Diesen Schrei müsse man sogar in Berlin gehört haben, „denn er erscholl aus den Mündern zahlloser Bürger, Bürgermeister, Landräte, Ministerpräsidenten, Polizisten, Richter, Lehrer, Mitarbeiter der Ausländerbehörden. Überall war zu vernehmen: Wir schaffen das nicht (mehr)!“


Der FAZ-Herausgeber macht darauf aufmerksam, dass sogar Innenministerin Nancy Faeser „plötzlich eine Anhängerin der Grenzkontrollen!“ geworden sei, „die sie zuvor für nutzlos erklärt hatte“. Nun seien „sogar Abschiebungen nach Afghanistan möglich. Das schnell noch vor dem Wahlsonntag angesetzte Ausfliegen der gut zwei Dutzend Straftäter wirkt freilich wie eine von der Regierung selbst gezeichnete Karikatur der vor einem Dreivierteljahr gemachten Ankündigung des Kanzlers, ‚endlich im großen Stil ab(zu)schieben‘.“

Auch der Bundespräsident verlange nun „maximale Anstrengungen, um die Zahl der ohne Berechtigung ins Land strömenden Flüchtlinge zu verringern“. Doch würden dafür „die jüngsten Beschlüsse der Koalition“ nicht reichen, denn man finde „darin kein Wort“ „zu einem entschlosseneren Vorgehen an den Grenzen… Wer sich aber so schwer beim Abschieben von Flüchtlingen ohne Asylanspruch tut wie Deutschland, sollte sie nicht erst auf sein Staatsgebiet lassen.“

Der bundesweit bekannte Oberbürgermeister von Tübingen (Baden-Württemberg), Boris Palmer (ehemals ein Mitglied der Grünen, 2023 ausgetreten), kommentierte auf seinem Facebookauftritt satirisch und durchaus bissig, dass es angesichts dieser Wahlergebnisse doch nun sicher an der Zeit sei „ein neues Volk zu wählen. Auf keinen Fall darf man diesem Populismus auch nur einen Deut nachgeben oder gar inhaltliche Zugeständnisse machen. Hier muss mit Meldestellen, Sozialarbeit, Bildungsveranstaltungen, Demokratieförderprogrammen, viel mehr Geld für die Amadeus Antonio Stiftung und 24/7-Demos gegen Rechts massiv gegenhalten werden. Wo kämen wir hin, wenn die Leute einfach nicht wählen, was sie sollen?“

Hintergrund: In Thüringen hat sich die AfD mit 32,8 Prozent der Wählerstimmen an die Spitze der Parteien gesetzt und die CDU auf eine klare zweite Position verwiesen (23,6 Prozent). In Sachsen hat die CDU mit 31,9 Prozent zwar noch die Nase vorn, aber der Abstand zur AfD (30,6 Prozent) mag vielen nur noch als reine Formsache erscheinen.

Die Parteien der Ampelkoalition wurden bei beiden Landtagswahlen heftigst abgewatscht: die FDP scheiterte in beiden Bundesländern an der Fünf-Prozent-Hürde, in Thüringen bekamen auch die Grünen mit 3,3 Prozent einen empfindlichen Denkzettel, in Sachsen konnten sich die Grünen mit 5,1 Prozent gerade noch über die Hürde retten. Selbst die SPD – eigentlich eine der großen und geschichtsträchigen Volksparteien in der Bundesrepublik – müssen angesichts der 6,1 Prozent in Thüringen und der 7,3 Prozent in Sachsen über eine grundsätzliche Neuausrichtung ihrer Politik nachdenken.

 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 jabberwocky 8. September 2024 

@Tante Ottilie

Da werden Sie wohl recht haben. Wahrscheinlich gab es bei dem "Teil 2"- Post an @pfälzer gar keinen Teil 1....


3
 
 Tante Ottilie 8. September 2024 
 

So wird also offenkundig, dass das offenbar ein Lügenmärchen war,

was uns Werner Wunder hier aufgetischt hat!


3
 
 Tante Ottilie 8. September 2024 
 

Da könnenSe lange warten, jabberwocky

Wie soll WW eine Belegstelle für seine Behauptungen präsentieren, wenn es diese nicht gibt?


3
 
 jabberwocky 7. September 2024 

@Werner Wunder

Ich denke tatsächlich nicht, daß man Ihren Vorwurf bzgl. Finanzierung der Antifa einfach vom Tisch wischen sollte; verschiedene qualitativ hochstehende Alternativmedien (z.B.Tichys Einblick, Reitschuster) berichten immer wieder von der Verquickung des Staates mit der Antifa.
Zu Ihrem Vorwurf, daß die CSU die Antifa direkt unterstützt, habe ich allerdings nichts gefunden. Ich würde es darum als Bürger, der dem Staat sehr kritisch gegenübersteht, begrüßen, wenn Sie noch einmal den Versuch unternehmen, uns Ihre Quellen zu nennen. Ich benutze, nebenbei, schon lange nicht mehr Google als Suchmaschine. Wenn Sie allerdings als Antwort einem User quasi unterstellen, zu dumm zum googeln zu sein, dann zeigen Sie uns doch, wie es besser geht, und wir lernen alle was dazu. Ich persönlich bin immer recht dankbar, wenn ich in solchen Situationen meine Behauptungen belegen kann. Vielen Dank!


8
 
 pfaelzer76857 6. September 2024 
 

@Tante Ottilie

Es war von Werner Wunder nichts anderes zu erwarten, deshalb bin ich da auch nicht überrascht.

Das bewusste Verbreiten von Unwahrheiten (gabs da nicht was in den Geboten?!) scheint für manchen kein Problem zu sein. Nicht mal auf einer katholischen Plattform. Na denn :-)!


7
 
 Heinzkarl 6. September 2024 
 

Bruder Konrad

Schillerlocke hat sich doch leider offensichtlich selbst disqualifiziert.

Meinungsverschiedenheiten sollten doch Berührungspunkte sein, welche leider nicht nur dem Mainstream zum Opfer gefallen sind.


5
 
 Tante Ottilie 6. September 2024 
 

@Werner Wunder - Sie bleiben Quellenbelege für Ihre Behauptungen weiter schuldig

Stattdessen bezichtigen Sie mich der "Unaufmerksamkeit".
Das bringt aber genauso wenig wie vordem Ihre Beschimpfung des Users pfaelzer.
Sie werden mit solchem hinter dem Berg halten angeblicher Quellenbelege Ihrer Behauptung, die CSU habe bereits 2017 die Antifa für Straftaten an Gut und Personen der AfD bezahlt(!), d.h. zu Straftaten angestiftet, kein bisschen glaubwürdiger!


6
 
 Bruder Konrad 6. September 2024 
 

@ Schillerlocke

Schön, dass Sie -Ihren Beiträgen zu diesem kath.net Beitrag nach zu urteilen- immer zu wissen scheinen, wie andere Leute ticken und sich selber entlarven. Oder auch wie sie sich eigentlich verhalten sollten –insbesondere auch als Christen.
Sogar die Redaktion von kath.net hat jetzt schwarz auf weiß Ihr Unverständnis über das Ausbleiben einer –Ihrer Meinung nach- fälligen Verwarnung eines Foristen.
Da kann man schon mal versehentlich die Formulierung „sozialistische Einheitsbreipartei aus SPD, FDP, Grünen, CDU, CSU und Linken“ missverstehen und flugs zu einer nichtexistierenden „Einheitspartei“ machen als Beleg für Hetzer und Verb(r)eiter von Falschinformationen.

Oder habe ich da etwas völlig falsch verstanden?


8
 
 Werner Wunder 5. September 2024 
 

@tante otilie

oh, tante o. wären sie aufmerksam, ich hatte Teil 1 gepostet, der wurde nicht veröffentlicht. Sie müssen von mir aus gar nichts glauben.
Aber die Bilder gibts doch und die Aussagen von Zeugen auch.


6
 
 Ludwig Windthorst 5. September 2024 
 

Wie in der Schweiz so auch in Dänemark

Wenn man nach Dänemark schaut, bekommt man ein ähnliches Bild. Was dort von einer sozialdemokratisch geführten Regierung erfolgreich umgesetzt wird, ist erstaunlich:

1. Zurückweisung nicht dokumentierter Einreisewilliger an den Grenzen
2. Abgabepflicht von Wertgegenständen für Asylbewerber, um einen Beitrag zu ihrer Versorgung zu leisten
3. Umsiedlung bei Überschreitung einer Quote von nicht-westlichen Ausländern in Wohngebieten
4. Aufgabe des Ziels der Integration für subsidiär Schutzsuchende , statt dessen befristetes Aufenthaltsrecht und konsequente Rückführung nach dem der Schutzgrund entfallen ist

Erwarte in Kürze Forderungen von Saskia Esken zur Errichtung eines "antifaschistischen Schutzwalls" nördlich von Flensburg und Besetzung der Düppeler Schanzen durch die Bundeswehr.

www.youtube.com/watch?v=TdNMC9_Zhlg


4
 
 Noli timere 5. September 2024 
 

Da der Link von meinem letzten Beitrag dem Anschein nach keine Funktion mehr hat

Hier der aktualisierte Link von ,,Blick,,:

Vieles, was Höcke & Co. in Deutschland wollen, wird in der Schweiz längst gelebt

www.blick.ch/ausland/das-parteiprogramm-der-afd-unter-der-lupe-vieles-was-hoecke-co-in-deutschland-wollen-wird-in-der-schweiz-laengst-gelebt-id2010125


5
 
 Schillerlocke 5. September 2024 
 

@Noli timere

Ihr oben zu lesenden Posts über eine angebliche Einheitspartei usw. entlarvt Sie als Hetzer und Verbeiter von Falschinformationen. Ich verstehe nicht, warum Ihr rechtsradikales und verleumderisches und offenkundiges AfD-Gerede in einem katholischen Forum nicht zu einer Verwarnung führt. Ihr Dahergerede ist durch und durch unchristlich.


2
 
 Noli timere 5. September 2024 
 

Ist die Schweiz jetzt was für den Verfassungsschutz?

Ist die Schweiz also “gesichert rechtsextrem”?

“Blick hat sich das Papier der «Alternative» mit Leuchtstift durchgelesen und stellt fest: Die Schweiz lebt den AfD-Traum. Diese 9 Punkte zeigen: Was sich die AfD für Deutschland wünscht, ist hierzulande längst Realität:”

www.blick.ch/ausland/das-parteiprogramm-der-afd-unter-der-lupe-vieles-was-hoecke-co-in-deutschland-wollen-wird-in-der-schweiz-laengst-gelebt-id2010125


5
 
 Noli timere 5. September 2024 
 

Steuerfinanzierung macht die Taten der Antifa zu Taten des Staates

Die Regierung und die sozialistische Einheitsbreipartei aus SPD, FDP, Grünen, CDU, CSU und Linken leistet sich eine neue SA, eine Schlägertruppe gegen die Opposition, finanziert mit Steuergeld.

philosophia-perennis.com/2024/07/01/essen-steuerfinanzierung-macht-die-taten-der-antifa-zu-taten-des-staates/


6
 
 Ludwig Windthorst 5. September 2024 
 

Charakterköpfe der heutigen CSU

Die CSU, gegründet von echten Charakteren wie Josef Müller (Ochsensepp) und Strauß, einst repräsentiert durch mutige Christen wie Norbert Geiss, ist längst auf den Hund gekommen.
Man erinnere sich an Joachim Herrmann, Innenminister, der sich nicht entblödete, ohne jegliche Kenntnis des Sachverhalts, den Anschlag auf Timo Chrupalla in Ingolstadt als "hinterfotzige" Inszenierung zu verläumden. Zeitgleich bewies
Cem Özdemir den Anstand, auf Twitter den Anschlag zu verurteilen und baldige Genesung zu wünschen.
Die Korruptionsaffären sind Legion, zuletzt Andrea Tandler, Sauter, Nüsslein.
Würde sie nicht durch die Konkurrenz der Freien Wähler in die Spur zurückgedrängt, hätte Söder weiter Bäume umarmt und wäre wie Wüst und Günther in einer Koalition mit den Grünen.


2
 
 Tante Ottilie 5. September 2024 
 

@Werner Wunder - BEHAUPTUNG OHNE BELEGE UNGLAUBWÜRDIG

Was Sie von der CSU behaupteten, nämlich dass diese die Antifa "nachgewiesenermaßen" angeblich zur Demolierung des Münchener AfD-Büros angestiftet habe, wäre ein justiziabler Tatbestand der CSU, nämlich Anstiftung zur Sachbeschädigung. Wo sind die Quellen, aus denen Sie Ihre Behauptung angeblich haben? Sie kneifen, als Pfalzgrafenweiler Sie nach Begen fragte.
Ohne Quellennachweis GLAUBE ICH IHNEN NICHT!
Vielmehr könnten Sie von der CSU wg übler Nachrede juristisch belangt werden!


10
 
 Werner Wunder 5. September 2024 
 

Teil 2 @pfälzer76857

Verehrter @Pfälzer, dass Sie mit Google in Fragen Recherche nicht so richtig zurechtkommen, dafür fühle ich mich nicht zuständig.
Ich möchte zukünftig bei so einem unterstellenden Ton den Austausch hier nicht weiter fortsetzen.


4
 
 pfaelzer76857 4. September 2024 
 

@Werner Wunder

Nachdem ich Ihren Hinweis auf die "nachweislich" von der CSU bezahlten Antifa-Schläger gelesen hatte, habe ich mal gegoogelt. Im Internet hab ich da nichts gefunden, erstaunlicherweise findet sich dazu auch auf den Seiten der AfD und der AfD Bayern nicht ein einziger Beitrag.

Würden Sie hier mal einige der Quellen mit Infos verlinken? Ihrem Beitrag zufolge gibt es diese ja und sind Ihnen bekannt. Danke!


9
 
 Ludwig Windthorst 4. September 2024 
 

Der "Christ" Söder favorisiert Kamala Harris

damit, dass diese Kandidatin die Abtreibung bis zur Geburt legalisieren will, hat er wohl kein Problem.
Super "Christ"
Er ist ein prinzipienloser Opportunist, der seine Positionen je nach der aktuellen Windrichtung wechselt.

www.welt.de/politik/ausland/us-wahl/article253071158/US-Wahl-im-Ticker-Soeder-favorisiert-Harris-Sieht-auch-besser-aus.html


4
 
 lakota 4. September 2024 
 

@schillerlocke

Hallo??
SIE sagen einfach Söder sei Christ - damit hat er bei Ihnen wohl schon einen Heiligenschein.
Ich habe ihm nicht das Christsein abgesprochen - getauft ist er ja, das ist Fakt.

Aber sagen Sie mir doch mal, wo er sich als Christ bewiesen hat! Christliche Themen: Abtreibung, Gendern, Homoehe ect. WO hat er da ein christliches Rückgrat gezeigt??


8
 
 Werner Wunder 4. September 2024 
 

Christen, Extremisten, Demokraten lass mich raten...

Ähm @Schillerlocke
Auch ich habe am Christentum Söders massive Zweifel.
Nur mal so.
Eine CSU, die bereits 2017 nachweislich Antifa-Schläger bezahlt, um das AFD-Büro in München
komplett zu demolieren und der AFD-Jugend ihren Garagentreff anzuzünden oder den Augsburger Abgeordneten
Andreas Jurca krankenhausreif zu prügeln, hat für mich jedwede Glaubwürdigkeit verspielt. (Es gäbe noch viel mehr an Merkwürdigem aus Söders Leben, aber das lasse ich hier erst einmal so stehen.)
Schon allein das genügt, um in Bayern nie wieder CSU zu wählen, sondern der AFD die Stimme zu geben!


8
 
 Schillerlocke 4. September 2024 
 

@lakota, @DominusVobiscum

Verstehe ich das richtig? Indem Sie Herrn Söder das Christentum absprechen, halten Sie ihn für einen Typen, der ohne religiöse Hemmung mit einer offensichtlich unchristliche Ziele verfolgenden Partei wie der AfD koalieren kann und soll? Damit entlarven Sie sich selbst. Es geht Ihnen in erster Linie um Machtoptionen für die AfD. Sie geben ja selber zu, dass christliche Menschen aus guten christlichen Gründen heraus nachvollziehbare Vorbehalte gegen die AfD haben.


1
 
 jabberwocky 4. September 2024 

Eine weise Voraussage einer DDR-Bürgerrechtlerin

„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“

(Bärbel Bohley nach dem Mauerfall)


8
 
 jabberwocky 4. September 2024 

@Schillerlocke an @Jothekieker

Ihre Einschätzung des Ostens ist nur die halbe Wahrheit. Ich bin zwar nicht wie Sie ein häufiger Gast dort, kenne aber einige aus dem Osten. Von diesen weiß ich, daß gerade die Ü50-Generation noch sehr genau weiß, wie Falschinformation klingt, wie sie sich anfühlt, wie sie aussieht. Sie erkennen die Lügenpropaganda der Staatsfunker sofort, denn sie haben selber damit gelebt. Und sie sagen tatsächlich „das wollen wir nie wieder“ oder „dafür bin ich 1989 nicht auf die Straße gegangen“. Wir Wessis können von ihnen viel lernen, z.B. gibt es bei uns immer noch viele Zeitgenossen, die glauben ernsthaft, wenn sie die Tagesschau oder das Heute-Journal schauen oder die großen Zeitungen lesen, sie werden informiert. Aber das war mal. Irgendwann hat sich eine bedrückende Propaganda eingestellt, die einfach viele Wessis noch nicht bemerkt haben. Darum, u.a., betrachte ich unsere ostdeutschen Landsleute als Geschenk, und sie werden sich auch nicht so schnell einschläfern lassen wie wir hier.


8
 
 lakota 4. September 2024 
 

@DominusVobiscum

Nun, Herr Söder ist vielleicht genausogut ein Christ, wie Biden und Stetter-Karp katholisch sind - mit ihrem Eifer FÜR Abtreibung.
Es gibt leider viele Taufschein-Christen, leben tun nur noch wenige wirklich christlich.


6
 
 Dominus vobiscum 4. September 2024 
 

@Schillerlocke

Haben sie Söders Aussage zu den Homo Segensfeiern gehört? Ich habe ernste Zweifel ob man diesen Mann als Christen bezeichnen kann...


9
 
 Schillerlocke 3. September 2024 
 

@Fink

Nie und nimmer, Herr Söder ist ja Christ.


3
 
 Fink 3. September 2024 
 

Nur unter einem Kanzlerkandidaten Markus Söder könnte, könnte, könnte...

die Brandmauer zur AfD fallen. Dann könnte es eine CDU/CSU/AfD-Regierung geben. Ich hoffe darauf!
Und ein Prof. Henrick Streek könnte Gesundheitsminister werden. Ein Silberstreif am Horizont...Träumen wird man ja noch dürfen...


4
 
 Noli timere 3. September 2024 
 

Hier der Fehlende zu Uwe Steimle Link von meinem letzten Beitrag

Uwe Steimle

x.com/Aufwachen_Leute/status/1830568715559051677


2
 
 Noli timere 3. September 2024 
 

Schillerlocke Ihr Kommentar: Im deutschen Osten

Puu, das ging ja gerade nochmal gut.
Die Softwarepanne wurde gerade noch rechtzeitig entdeckt und das Wahlergebnis korrigiert.
Man stelle sich blos mal vor die AFDler würden die ganzen Fachkräfte abschieben.
Alleine das Handgeld.


Uwe Steimle fasst zusammen,was man zum Wahltag wissen muss.
Ich habe wieder Hoffnung !


6
 
 Ludwig Windthorst 3. September 2024 
 

Wirkung des ÖRR auf "vulnerable" Gruppen

wenn man nicht ab und zu nochmal lachen könnte, wäre es unerträglich

www.tiktok.com/@teslahanisback/video/7410023664424406305


3
 
 Ludwig Windthorst 3. September 2024 
 

@Ottokar

Ergänzend zu Ihrer Aufzählung noch das allgegenwärtige "Hass und Hetze“, mit dem jede vom rot-grünen Mainstream abweichende Meinung belegt wird. Verbreitet wird dieser Orwell'sche Neusprech nicht nur von "demokratischen" Politikern, sondern vor allem auch von den Öffentlich-Rechtlichen. Der Kommunikationswissenschaftler Norbert Bolz hat die Effekte dieser gebührenfinanzierten Propaganda in zwei Hauptpunkten zusammengefasst:
1. Bei den schlichteren Gemütern wirken sie direkt; sie übernehmen die Wertung von Frau Halaly oder Schausten und Co.
2. Bei den anderen wirken sie indirekt, indem sie markieren, was öffentlich sagbar ist, bzw. zeigen die soziale Ächtung, die droht, wenn man dagegen verstößt.
Damit sind wir in der "Schweigespirale" (Nölle-Neumann). Menschen mit abweichender Meinung äußern sich einfach nicht mehr. So entsteht der Eindruck, die in den Medien verbreitete Meinung würde von der Masse der Menschen geteilt.


5
 
 Vox coelestis 3. September 2024 
 

@JP2B16

Ja, unter Friedrich Merz würde die CDU bei der nächsten Bundestagswahl garantiert ein Bündnis mit den Grünen eingehen. Denn wenn die AfD und das BSW auch nur annähernd ähnlich starke Ergebnisse wie jetzt erzielen könnten, wäre eine Mehrheitsbeschaffung ohne die Grünen doch kaum denkbar.
Bleibt als Hoffnungsträger Markus Söder, der eine Zusammenarbeit mit den Grünen kategorisch ausgeschlossen hat.
Mit wem er aber dann eine Regierung bilden wollte ohne die Grünen, ohne AfD, ohne BSW und Linke, evt. ohne die Verliererpartei SPD, bleibt sein Geheimnis.
Die attraktive Sahra Wagenknecht wird vor diesem Hintergrund sogar von der CSU bereits umflirtet.
Das wird alles noch sehr spannend - für eine starke Regierung bräuchte unser Land aber definitiv weniger Links-, sondern mehr Rechtseinfluss.


3
 
 ottokar 3. September 2024 
 

Drei Begriffe sind es, die mich langsam stören:

1. Der Missbrauch mit dem Wort "Demokratie": Alles, was im Augenblick nicht regierungskonform ist , das wird als antidemoktatisch bezeichnet.
2. Das Wort "mutmasslich":Es wird selbst für Mörder angewendet, deren Tat gefilmt wurde, an deren Kleidung das Blut der ermordeten Person klebt oder die sich selbst gestellt haben.
3. "gesichert rechtsextrem": das Gegenteil gibt es offensichtlich in Deutschland nicht, nämlich "gesichert linksextrem". Oder werden letztere von der Regierung versteckt oder geschützt? Oder ist jeder, der nicht links ist, ein Rechtsextremer?
Und schliesslich, was versteht man eigentlich unterm"rechtsextrem"? Ist es ein Katholik, der die alte Messe feiert, einer, der verlangt, dass der Text der deutschen Nationalhymne in der Schule wieder gelernt werden soll oder ist es einer, der stolz ist ein Deutscher zu sein?
Ein reger Missbrauch von Begriffen hat sich eingebürgert und wir fleissig benützt.


7
 
 Vox coelestis 3. September 2024 
 

@Noli timere

Vielen Dank für den Link.

Der Verfassungsschutz, welcher die AfD als gesichert rechtsextrem einstuft, ist also nicht die neutrale Oberinstanz, welcher man Vertrauen schenken könnte, sondern vielmehr weisungsgebunden, nämlich gegenüber Frau Faeser aus dem Innenministerium. Spricht das nicht Bände?


10
 
 JP2B16 3. September 2024 
 

@Vox coelestis …großes Missverständnis

… da haben Sie etwas gänzlich missverstanden! Von den Grünen war hier nicht die Rede und kommen als Koalitionspartner selbst in Sachsen kaum infrage. Die Grünen tragen keinen Schafspelz, sie sind auch mitnichten (scheuen) Wölfe. Das sind andere Kaliber. Nein, sie sind gleichsam Nilkrokodile, bei denen die Angriffslust und Vernichtungswut offensichtlich und insbesondere der rechtgläubige Katholik ist fester Bestandteil ihres klar umrissenenen Feindbildes.
Man mag zur AfD stehen wie man will, aber in dem Punkt, dass die Grünen die mit Abstand gefährlichste Partei im Bundestag ist, ist ihr unbedingt zuzustimmen. Sollte sich die Union im Bund für eine Koalition mit den Grünen ein noch so kleines Hintertürchen offen lassen, wird sie meine Stimme endgültig nicht mehr bekommen. Man kann nur hoffen, dass sich die CSU da klar durchsetzt.


8
 
 Noli timere 3. September 2024 
 

Wenn die AFD als gesichert rechtsextrem eingestuft wird

In fünf Bundesländern (Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Brandenburg und Hessen) werden die Landesverbände der AfD vom nicht gesichert linksextremen »Verfassungsschutz« als ›gesichert rechtsextrem‹ eingestuft.
Wirklich gesichert ist nur die zerstörerischeb Politik der Ampelkoalition.
Und werden die Ampelparteien auch untersucht?
Übrigens:
„Die Einschätzung gesichert rechtsextremistisch stammt nicht von irgendeiner neutralen, wissenschaftlichen Instanz sondern vom Verfassungsschutz, der natürlich politisch weisungsgebunden ist.“
Marc Felix Serrao
(NZZ Chefredakteur)


8
 
 Bruder Konrad 3. September 2024 
 

Ein roter Teppich für den Islam

Die Massenmigration nach Deutschland hat eine Reihe von „unerwünschten Nebenwirkungen“, gegen die sich eine bemerkenswerte Anzahl von Wählern in SN und TH per Stimmzettel zur Wehr gesetzt haben.
Eine der „Nebenwirkungen“ wird dabei allerdings so gut wie nie thematisiert:
Mit der Massenimmigration aus überwiegend muslimischen Ländern rollen wir der Verbreitung des Islam den roten Teppich aus. Was das für die Christen der nachfolgenden Generationen für Folgen hat, dürfte bekannt sein. Ansonsten empfehle ich einen Blick in den Koran oder ein Geschichtsbuch oder in Länder, in denen der Islam die Mehrheit stellt.

Die deutschen Bischöfe scheint das aber nicht zu interessieren. Bestenfalls schweigen sie dazu sofern sie nicht die Immigration sogar noch (zu Unrecht) als vermeintlich christliche Pflicht nach Kräften fördern, anstelle wirklich christliche Alternativmodelle zu entwickeln.
Wie sie (und wir, die wir das einfach haben laufen lassen) das IHM mal erklären wollen?


10
 
 Noli timere 3. September 2024 
 

AFD als gesichert rechtsextrem eingestuft!

Weil man hier mit der Aussage, dass die AFD „als gesichert rechtsextrem eingestuft wird“ geradezu bombardiert wird, inkl. hanebüchener Nadzi Vergleiche im ÖRR,
möchte ich euch unbedingt die Einordnung von Marc Felix Serrao, Chefredakteur der NZZ dazu zeigen.

x.com/El_Haginho/status/1830509879716417993


6
 
 ottokar 3. September 2024 
 

Es gibt nach dieser Wahl keine gute Lösung, aber es gibt eine:

Unter Merkel ist die CDU ständig nach links abgetriftet, die hohen konservativen, christlichen Werte aus den Zeiten von Adenauer, vielleicht auch Kohl sind längst vergessen. Wenn jetzt aber die CDU "notgedrungen" mit der SPD und der Wagenknechtpartei oder sogar mit der Linkspartei in Sachsen und Thüringen eine Koalition eingeht und dafür eventuell auch noch den Segen von Merz und Söder erhält, dann ist diese Partei ganz fest in linken Händen und damit verloren.Was ist nun besser? Im Griff linker oder rechter Parteien?Es gibt 2 Lösungen dieser Form des Unterganges zu entgehen: Eine Koalition mit der AFD oder Neuwahlen.Ich tendiere zu letzterem. Denn würde die CDU mit der Wagenknechtpartei koalieren, dann hat sie die nächste Bundestagswahl bereits heute verloren.Vernunft muss nun über Machtstreben die Oberhand behalten.Es geht denn auch um den Erhalt der letzten christlichen Werte in der Politik (soweit noch vorhanden).


3
 
 Jörgen 3. September 2024 
 

Wählerwille

Selten war der Wählerwille so klar wie nach diesen Wahlen. Aber wird er seinen Willen bekommen? Allenfalls noch mit einer Minderheitsregierung. Ich hoffe, die CDU wird darauf eingehen. Früher oder später muss die Mauer fallen, dann hoffentlich in Zusammenarbeit mit einer gemäßigten AfD, die nicht mehr Putin feiert.


4
 
 heikostir 3. September 2024 
 

@KatzeLisa

Soll man etwa eine schlechte Politik (siehe die Ampel in Berlin) durch eine noch schlechtere Politik (siehe die rechtsextreme, völkisch-nationale AfD) ersetzen?

Es ist gute katholische Tradition, sich für das geringere Übel einzusetzen. Um das zu finden, muss man sich das Gesamte anschauen und nicht nur Einzelthemen.


2
 
 lakota 3. September 2024 
 

@KatzeLisa

So ist es.
Ich frage mich, bei dem Vorwurf "völkisch-nationales Denken", darf man dann die Nationalhymne noch singen?
"Einigkeit und Recht und Freiheit für das DEUTSCHE VATERLAND...."

Ich war noch nie ausländerfeindlich (habe in meiner Verwandschaft Griechen und Italiener) ABER:

in der Kleinstadt in der ich lebe, gab es in meiner Straße vor 20 Jahren nur Schwaben und Thüringer - jetzt sind es zu 70% Türken und Russen oder Russlanddeutsche - darf ich dann nicht sagen, daß ich mich nicht mehr wohlfühle? Daß ich das nicht möchte? Daß ich noch etwas deutsch hören möchte?


8
 
 lesa 3. September 2024 

Sich von der Wahrheit, von "der Stimme" des Guten Hirten "be-stimmen" lassen.

Ein Wahlergebnis der "Selbstbestimmung" ... ?
Und wem werden die Deutschen Bischöfe als nächstes den Teppich ausrollen, vor wem einen Kniefall machen? Hoffentlich - ihrem Auftrag gemäß - DEM, der Weg, Wahrheit und Leben ist und diese der Kirche aller Zeiten anvertraut hat ...
Wie erkennt man, welches die rechte Stimme ist?
Heiliger Pius X., bitte HEUTE für die Kirche und für die von Irrwegen geschundenen Völker Europas!
Nur in CHRISTUS ist Erneuerung möglich.
Die trübe Funzel des Modernismus gibt auch unseren Politikern keine Orientierung.


7
 
 Tante Ottilie 3. September 2024 
 

Kein Problem, lieber Stefan Fleischer, Sie sind ganz ok so, wie Sie sind

Und hier durchaus angebracht immer mal wieder nachdenklich mahnen Ihre Stimme erheben.

Gottes Segen für Sie!


3
 
 Stefan Fleischer 3. September 2024 

@ Tante Ottilie

Herzlichen Dank für die Korrektur.
Ich war wieder einmal zu faul um nachzuprüfen, ob mir mein altersschwaches Gedächtnis nicht wieder einmal einen Streich spielt.


3
 
 Tante Ottilie 3. September 2024 
 

@Stefan Fleischer

Will mich hier nicht als klugscheißerisch aufspielen, aber das resignierende Zitat stammt nicht von einem dt. Kaiser sondern vom letzten sächsischen König.

Im Übrigen gebe ich Ihnen aber recht: Es wäre in der Tat fatal, wenn Gott seine schützende Hand von unserem Volk und Land abzieht.

"Allein den Betern kann es noch gelingen ..." wie unser von mir hochgeschätzter und von mir schmerzlich vermisster User Zeitzeuge ein ums andere Mal hier zitierend in Erinnerung ruft.


5
 
 Vox coelestis 3. September 2024 
 

Sorry @JP2B16

...aber der Wolf im Schafspelz könnten für mich genau so gut die Grünen genannt werden.
Sie geben sich äußerlich stets als die Gutmenschen aus, schrecken aber vor Kindstötungen im Mutterleib, Geschlechtsumwandlungen bei Jugendlichen, Sterbehilfe bei den Alten ect. nicht zurück.
Käme die AfD im Schafspelz daher, würde sie doch niemals so heftig bekämpft werden. Das sollte zu denken geben!


10
 
 Dominus vobiscum 3. September 2024 
 

Die Deutschen wollen eine Konservative Wende!

Und die Brandmauer verunmöglicht diese, daher ist sie ein Demokratiedefizit.


11
 
 Stefan Fleischer 3. September 2024 

Oder ob

Gott uns mit diesem Resultat wieder einmal sagen will, dass er gar nicht zufrieden ist mit der Art und Weise, wie wir ihn behandeln, dass ihm so langsam die Geduld ausgeht, dass er auch einmal sagen kann: "Na denn, wenn ihr mich nicht als euern Herrn und Gott haben wollt, dann "macht doch euern Dreck allene", wie es ein deutscher Kaiser einst formuliert hat.


3
 
 JP2B16 3. September 2024 
 

Die AfD ist und bleibt der Wolf im Schafspelz. ABER !!

Völkische Überzeugungen und Rituale sind zu genuin katholischen maximal inkompatibel. Dennoch können einem Drittel der beiden Wählerschaften nicht einfach geistige Umnachtung oder die Unfähigkeit linksgrün-woke Politik wirklich zu verstehen unterstellt werden, wie Politiker der Ampel und ihre Hofberichterstatter das sie vernichtende Urteil zu deuten meinen. Politik ist die Kunst des Machbaren. Die Union ist der große Verlierer des Abends. Denn sie muss nun Wortbruch begehen, will sie ihrer ersten Verantwortung, erst recht als einzig verbliebene "Volkspartei" nachkommen. Mit ihrer aus purer Angst vor medialer Schelte errichteten "Brandmauer" hat sie sich selbst in diese Lage manövriert. Für Inhalte wird man gewählt, nicht für mediengefällige Haltungen. Diese sich selbst verordnete Geiselhaft muss beendet werden. Die größte inhaltliche Schnittmenge haben CDU und AfD. Diese "GroKo" (Harald Schmidt) ist der unmissverständliche Wille des Souverän. Echte Demokratie muss das aushalten können.


4
 
 blaulaub 3. September 2024 
 

Abwarten!

...das ist vielleicht noch "gar nichts" im Vergleich zu dem, was eventuell noch kommt. Wenn sich in nächster Zeit wenig oder kaum etwas ändert v.a. in der ganzen Migrationspolitik [starke Begrenzung illegaler Migration und auch eine nennenswerte Zahl an Abschiebungen von Menschen, die ausreisepflichtig sind], dann evtl. noch 2 oder 3 Solingen-Vorfälle (bis zur Bundestagswahl ist noch 1 Jahr hin) ...dann fährt die AfD auch bundesweit 30 Prozent ein. Ganz ehrlich: Deutschland -- nicht (mehr) "mein Land". Heute gewinne ich im Lotto einen hohen Betrag und morgen bin ich weg, ausgewandert in einen Staat, der nicht beliebig den Ausverkauf seines eigenen Landes betreibt! Es wird (für mich) immer schwieriger, Deutschland zu lieben...


9
 
 KatzeLisa 2. September 2024 
 

@heikostir

"Wer das Kreuz Christi ernst nimmt, kann sein Kreuz in der Wahlkabine keiner Partei geben, die völkisch-nationales Denken vertritt."

Und was ist mit den Parteien, die den §218 abschaffen und Abtreibung bis zum Geburtstermin ermöglichen wollen, die die
Gender-Ideologie, Geschlechtsselbstbestimmung und -verstümmelung vertreten, die Frühsexualisierung bereits im Kindergarten anordnen?
Wenn man den Bischöfen oder der DBK diese Frage stellt, bekommt man keine Antwort (siehe Anfrage an Erzbischof Koch).

Was muß ich unter dem Vorwurf "völkisch-nationales Denken" verstehen? Ist es nicht legitim, eine unkontrollierte Einwanderung von Fremden aus einem völlig anderen Kulturbereich mit einem totalitären Religionsanspruch in unser Sozialsystem abzulehnen?


9
 
 Schillerlocke 2. September 2024 
 

@Jothekieker

Bitte nehmen Sie zur Kenntnis: Ich war und bin viel im Osten Deutschlands unterwegs und kenne Land und Leute. Nirgends im Westen Deutschlands bin ich so vielen rassistisch daherredenden Leuten begegnet wie im Osten. Ich finde das unchristlich und schändlich. Die wählen zum Großteil dort ihre AfD, weil sie etwas gegen Ausländer haben. Das war schon in den Neunzigerjahren so, und das hat sich dort nie geändert. Und über die Anbetung von solchen Figuren wie Putin im Osten, über die habe ich noch gar nicht geredet. Eine weitere Ungebührlichkeit im Osten ist übrigens ein verbreitetes abschätziges Daherreden über Polen. Auch diese ostdeutsche Arroganz hat mich seit Jahren angewidert. Mir tut nur die anständige Minderheit im Osten Deutschlands leid, die laufend solch widerlichem Geschwätz ausgesetzt ist. Diese Leute von Anstand und Freundlichkeit haben durchweg ganz sicher nicht AfD gewählt, auch wenn sie sich über einiges aufregen, was sie an der jetzigen deutschen Regierung ärgert.


2
 
 N. Haupt 2. September 2024 
 

Ich bin Stolz auf "meine" tapferen Sachsen und Thüringer...

...sich nicht durch plumpe Anti-AfD-Kampagnen & DBK-Verlautbarungen verblenden zu lassen! Nicht mal das Fake-Siegel "gesichert rechtsextrem" hat die Leute irritieren können, bravo an die gesunde neue Mitte im Osten!

Wir waren 1989 unter realer Lebensgefahr auf die Straße gegangen, haben nachts Plakate für den DA geklebt - so komme mir keiner, ich wüsste nicht, was leidenschaftlicher Kampf für Demokratie wäre! Diese inszenierten Oma-Demos gegen "rechts" sicher nicht...

Wir waren dank der kath. Kirche/Eltern weder in Pionier- noch FDJ-Organisation, nur in der DSF, was ich allerdings stets bereut habe.


12
 
 Jothekieker 2. September 2024 
 

@Schillerlocke

Sie machen sich die Sache deutlich zu einfach. Kaum ein Wähler der AfD wählt diese Partei, weil er rechtsextrem denkt, sondern weil er den grünwoken Einheitsbrei der anderen Parteien absolut nicht will.
Und wenn diese Parteien dann sagen, was der Wähler will, interessiert uns nicht, wir machen weiter wie bisher, dann kann es sogar passieren, daß eine gelernte Volkspartei wie die SPD plötzlich trotz allem Kampf-gegen-Rechts-Aktivismum an der 5%-Hürde schnuppert.
Die Moralkeule wird daran nichts ändern. Der Souverän ist der Wähler und dessen Willen sollte man nicht so arrogant ignorieren.


16
 
 Fragezeichen?! 2. September 2024 
 

Es wäre tatsächlich sehr wünschenswert

die DBK würde sich einmal mit der gleichen Klarheit und Engagement gegen Abtreibung, gegen Gender-Gaga, gegen beliebigen Geschlechterwechsel, völlig unkontrollierte Massen-Einwanderung islamischer Terroristen, u.v.a.m. aussprechen, wie gegen die AfD. Dann wären wir im Hinblick auf die Beachtung der zehn Gebote Gottes schon einen wichtigen Schritt weiter. Warum verdrängt die DBK, dass die linken Parteien Gott und seine Gebote im Grunde hassen und strikt ablehnen? Der protegierte Weg der Anerkennung linken Gedankengutes wird geradewegs in den Abgrund führen. Natürlich muss man aufpassen und wachsam sein. Habeck: „Ich konnte mit Deutschland noch nie etwas anfangen. Vaterlandsliebe fand ich schon immer zum kotzen.“ So wird das nichts! Deutschland ist im freien Fall.


9
 
 Psalm1 2. September 2024 
 

Wachsende Armut

Neben den oft genannten Gründen (Migration, Sicherheit) für das gute Abschneiden von AFD und BSW gibt es noch einen weiteren: Die zunehmende Verarmung von Teilen der Bevölkerung! Durch Inflation, steigende Mieten und Energiekosten spart schon so mancher beim Essen. Er/Sie redet aber aus Scham nicht darüber. Hinzu kommt der nahende Kollaps der Gesundheitsversorgung und der Rentenbezüge.
Immer mehr ahnen, das da was anrollt.


10
 
 Hibiskus 2. September 2024 
 

war es nicht einfach?

Die Menschen sind mit der Ampel nicht zufrieden. Die Deutschen wollen in Deutschland noch unter Deutschen leben. Was ärgert die Ampel am meisten?: die AfD.

Also wählt man die AfD, alles sonst bewirkt keinen Sinneswandel. - Hinzu kommt die ständige Beschimpfung mit der Wort "rechts". Wer die "Linke Gesellschaft" mit ihrer Menschenverachtung und Verlogenheit nicht will muss rechts wählen. Und wenn sich die CDU nicht endlich noch deutlicher von den linken Ideen abkehrt, dann ist es die AfD.

Alle sollten mal in Abschnitten von 30 Jahren zurückdenken: Wir hatten alles schon einmal, aber nichts gelernt!!!


12
 
 Schillerlocke 2. September 2024 
 

@MarinaH

In einer Demokratie gehört es zur Normalität, dass sich im Parlament auch Mehrheiten finden, die zusammen stärker sind als die stärkste Partei. Und wenn es sich dazu noch um eine rechtsradikale Partei wie die AfD handelt, die bspw. im europäischen Parlament selbst von der dortigen Rechten geächtet werden, dann haben zunächst einmal die Wähler einer solchen Partei wie der AfD sich nach ihrem demokratischen Anstand fragen zu lassen. Christen können zu solch skandalösem Fehlverhalten ohnehin nicht schweigen.


3
 
 MarinaH 2. September 2024 
 

Demokratie

sie wollen "die Demokratie retten", indem sie 30 der Wählerstimmen ignorieren und die Wähler dann doch wieder ein Sammelsurium von regierenden Parteien bekommen, die gerade an der Urne abgestraft wurden?
Muss ich das verstehen?


12
 
 Werner Wunder 2. September 2024 
 

Wahlkampfhilfe DBK

Dickes doublelike, @Gandalf, mit der unsäglichen Wahlwerbung durch die DBK treffen Sie leider voll ins Schwarze. Sehe ich ganz genauso. Schnelle Erklärungen greifen da nicht.
Die Ursachen liegen im Osten m. M. nach viel tiefer: 40 Jahre durch die Stasidiktatur verängstigte. drangsalierte und entmündigte Menschen, dann folgten 30 Jahre lang Demütigung durch den Westen („Ihr seid selber schuld…“) wieder genau dieser „Neu“Bürger. Das Resultat lautet dann halt für viele AFD-Wahl....gerade von jungen Leuten, die genau beobachtet haben, wie Familien auseinandergerissen wurden, wie Eltern jahrelang arbeitslos waren u.v.a.m.
Das hat m. M. nach weniger mit Ausländerfeindschaft u.a. zu tun.


4
 
 Vox coelestis 2. September 2024 
 

@heikostir

Wenn die politische Mitte schon seit Angela Merkel weit nach links gedriftet ist, so ist es schnell geschehen in diesem Land, dass man als (gesichert) rechtsextrem eingestuft wird, wenn man rot-grüne Positionen und Ideen strikt ablehnt und seine Stimme gegen den Multi-Kulti-Sumpf erhebt, der Deutschland versinken läßt.


13
 
 Logvernunft 2. September 2024 
 

Fragen ohne Antworten

Ich habe in meinem Bekanntenkreis oft zwei Fragen gestellt, die mir bisher noch niemand beantworten konnte.
1. Was ist der Unterschied zwischen rechts und rechtsextrem?
2. Was würde die AFD, wenn sie Regierungsverantwortung übernehmen würde, schlechter machen als die Ampel?


14
 
 Jörgen 2. September 2024 
 

Wieder keine Eingeständnis der falschen Inhalte. Alles war richtig, wieder hat man nur "nicht gut genug vermittelt".
Ich kann es nicht mehr hören.

Ebenso:
Wieder sind diejenigen Schuld an AfD-Erfolgen, welche die Migrationsproblematik thematisieren.
Aber genau das Verdrängen war das Problem. Wie lange noch will man diesen Zusammenhang leugnen?


7
 
 heikostir 2. September 2024 
 

@kleingläubiger

Es kommt darauf an, wie man "Linksextremismus" definiert.

Ich halte mich an die Definition aus dem Verfassungschutzbericht 2021: „Linksextremisten wollen die bestehende Staats- und Gesellschaftsordnung und somit die freiheitliche demokratische Grundordnung beseitigen. An deren Stelle soll ein kommunistisches System beziehungsweise eine ‚herrschaftsfreie‘, anarchistische Gesellschaft treten – je nach ideologischer Ausrichtung mit dem Sozialismus als Übergangsphase."

Die "Grünen", auch wenn ich diese Partei nie wählen würde, fallen für mich nicht unter diese Definition.


3
 
 Jörgen 2. September 2024 
 

@Schillerlocke

Die AfD ist schon wg. der Position gegenüber Putin für mich nicht wählbar.
Ich glaube aber kaum, dass sie deswegen die hohen Stimmenzahlen erhalten haben, sondern vorallem weil der Bürger das Gefühl hat, bei Migrationsthemen nicht gehört zu werden und stattdessen Demokratieunterricht erhält.
Und die Verantwortung dafür liegt im Wesentlichen im Westen!


2
 
 kleingläubiger 2. September 2024 
 

@heikostir

Da darf ich einmal daran erinnern, dass die Grünen „neue Formen der Demokratie“ ausprobieren wollen, mit Bürgerräten, von Staat alimentierten „Nicht“Regierungsorganisationen, die bestimmen wollen, was wahr und was falsch ist, was gesagt werden darf und die mit Stasi-Methoden die Opposition ausspionieren und an den Pranger stellen. Auch, wenn sich danach herausstellt, dass fast alles frei erfunden war, halten sich diese modernen Märchen hartnäckig in den Medien. Dazu wollen die Grünen den radikalen Umbau der Wirtschaft in eine ökosozialistische Planwirtschaft mit zugeteilten Strom (falls Wind weht und Sonne scheint), die etablierte Industrie kaputt machen und nebenbei die ganze Welt alimentieren. Das soll nicht extremistisch sein?


10
 
 Tante Ottilie 2. September 2024 
 

Eigener Nachwuchs fehlt

Die Deutschen wollen keine eigenen Kinder mehr - z.T. können sie es sich auch zeitlich und finanziell nicht gut leisten. Wer ist noch zu persönl. Opfern bereit zu Lasten des sog. Wohlstands?
Gleichzeitig werben ALLE linksgrünroten Parteien sowie die FDP für leichtere Abtreibung.
Die demografischen Probleme werden ignoriert, echte FAMILIEN-Politik ist Fehlanzeige! Das was es da noch gibt, kommt vor allem Migranten zu Gute - die Biodeutschen werden dadurch noch mehr abgeschreckt, Familien zu gründen und Kinder zu kriegen und aufzuziehen.

Und wenn sie's tun, läuft's oft schlecht.

Auch die Union und die Kirchen kümmern sich nicht mehr richtig um diese Probleme...


12
 
 Gandalf 2. September 2024 

Die DBK und deutsche Bischöfe tragen Mitschuld am Aufstieg der AfD

@heikostir "Extremisten aller Richtungen sind mir ein Dorn im Auge." - Das glaubt Dir kein Mensch! Mit Rechtsextremen ein Problem, aber die Linksextremen in D. wie Wagenknecht / Linke/ Grüne aber dann nicht einmal erwähnen!

Die DBK und deutsche Bischöfe sind übrigens mit ihrer saudummen Wahlwerbung mitschuld am Erfolg der AfD!


8
 
 Schillerlocke 2. September 2024 
 

Im deutschen Osten

wählen über die Hälfte der Leute totalitäre Parteien auf der rechten und der linken Seite. Dazu wählen sie Parteien, die es mit Putin halten und keine Solidarität zur Ukraine, deren Bevölkerung für ihre Existenz kämpft, erkennen lassen, und fordern doch selbst seit Jahrzehnten die Solidarität des Westens. Wir Westdeutschen müssen nun den Putinfreunden im Osten entschieden entgegentreten. Wir lassen uns nicht von diesen Leuten die deutsche Demokratie zerstören. Außerdem: Diese Landstriche sind weithin entchristlicht. Eine Folge dieser Areligiosität ist nun in Sachsen und Thüringen zu besichtigen. Das kommt davon, wenn sich die Christen nicht zeigen.


4
 
 heikostir 2. September 2024 
 

@ serafina

Stimmt, die Bischöfe haben sich in erster Linie um das Kreuz zu kümmern.

Aber muss der Glaube an Jesu Kreuz nicht auch Auswirkungen auf unser Verhalten haben?

Wer das Kreuz Christi ernst nimmt, kann sein Kreuz in der Wahlkabine keiner Partei geben, die völkisch-nationales Denken vertritt. Das das steht im absoluten Gegensatz zum Glauben an das Kreuz Christi.


3
 
 heikostir 2. September 2024 
 

@Gandalf

Danke Ihnen für den Hinweis. Extremisten aller Richtungen sind mir ein Dorn im Auge.

Allerdings kenne ich in Deutschland derzeit keine ernstzunehmende (!) linksextremistische Partei, die unseren Rechts- und Verfassungsstaat umbauen will.


2
 
 lakota 2. September 2024 
 

Naja, es stört gewisse Personen

auch nicht, daß die DBK zwar sofort zur Stelle ist, wenn die drei Buchstaben AfD auftauchen, aber zur Verhöhnung des Abendmahls nicht ein Wort zu sagen weiß - wie gewisse Personen hier auch geschwiegen haben.


11
 
 anjali 2. September 2024 
 

Geert Wilders

Hier in der Niederlanden ist es auch so gegangen.Hier hat Geert Wilders der gegen Migration ist auch gewonnen, aber die Linke Parteien wollen nich mit ihm zusammenarbeiten.


6
 
 Herbstlicht 2. September 2024 
 

Wie lange schon hat die AfD vor den Folgen einer ausufernden Migration gewarnt!
Und das war rechts und daher abzulehnen.

Und nun nehmen zusehends auch andere Parteien den Faden auf und dann ist dasselbe plötzlich gut und nicht zu kritisieren.

Ein und dasselbe Thema:
bei den einen ist es Nazi,
bei den anderen verantwortungsvoll!

Mehr Heuchelei geht kaum!


12
 
 serafina 2. September 2024 
 

@heikostir

Die DBK hat sich um das Kreuz Christi zu kümmern . da ist große Handlungsbedarf - und nicht um das Kreuz in der Wahlkabine.


12
 
 Tante Ottilie 2. September 2024 
 

Mich beeindruckt jedenfalls die jeweils rekordhohe Wahlbeteiligung in beiden Bundesländern.

Man kann die Wahlergebnisse so nicht mehr einfach irgendwie abtun.

Ein Großteil der Menschen dort ist schlichtweg verzweifelt und will einen Wechsel der bisherigen Politik und, dass man sich seitens der Regierenden endlich um ihre ureigendsten Belange kümmert.

Ob M. Vogt dafür in Thüringen der richtige Mann ist?

Ich habe da Zweifel...


10
 
 kleingläubiger 2. September 2024 
 

Bei NIUS.de hat man das sehr schön analysiert: eine überwältigende Mehrheit wählt rechts und will weniger linksgrüne Ideologie, weniger Migration und weniger Bevormundung. Aber die CDU wird eher mit beinharten Kommunisten (BSW) paktieren und noch mehr linken Unsinn ermöglichen.


7
 
 Jörgen 2. September 2024 
 

@heikostir

Der DBK kann ich nicht danken.
Apelle an das Wahlvolk, nicht rechts zu wählen, sind billig und kontraproduktiv.
Dagegen wären Apelle an die Politk, endlich gewisse Themen aufzugreifen, die für die Gesellschaft wichtig sind, angemessen gewesen.


9
 
 Gandalf 2. September 2024 

@heikostir

Dass die dortige Bevölkerung auch gesichert linksextreme Parteien wählt, scheint Dich und die DBK nicht zu stören.


10
 
 Dominus vobiscum 2. September 2024 
 

Öffentliche Sicherheit!

Ich denke bei all der absolut berechtigten Kritik an der Energie und Deindustrialisierungspolitk sollte man eines nicht vergessen. Einen Wohlstandsverlust würden viele Bürger noch schulterzuckend hinnehmen, der Verlust an grundlegender Sicherheit jedoch ist weit dramatischer für die Politik. Wir leben mittlerweile in einem Land in dem Volksfeste abgesagt werden, weil keiner garantieren kann dass nicht irgendein Islamist und/oder durchgeknallter willkürlich Menschen ermorden wird...
Dieser Zustand ist vollkommen unhaltbar für Menschen jeder politischen Einstellung und wer diese Zustände zu verantworten hat gehört mindestens von politischer Verantwortung entfernt, wenn nicht sogar zur Rechenschaft gezogen.


10
 
 heikostir 2. September 2024 
 

Wenn in Bundesländern über ein drittel der Bevölkerung eine gesichert rechtsextreme Partei wählt, ist das erschreckend.

Mein Dank gilt der DBK für ihre klare Abgrenzung vom Rechtsextremismus.


3
 
 girsberg74 2. September 2024 
 

Nun denn !

Diese Ergebnisse sind auch eine Klatsche für deutsche Bischöfe, die es sich mit ihrem Denken im wohlversorgten Wolkenkuckucksheim bequem gemacht haben / hatten.


11
 
 Vox coelestis 2. September 2024 
 

Wenig überraschend

Vor allem die katastrophale Migrationspolitik der Ampelregierung ist einer der Hauptgründe für den Erfolg der AfD.
Da sich auch die CDU lange Zeit kaum davon abgegrenzt hat und erst Messerattacken und die hohen Umfragewerte der AfD sie zu einem konsequenteren Umdenken bewogen haben, ist ein solches Wahlergebnis wenig überraschend.
Die Wähler haben es satt, dass immer wieder Deutschland die ganze Welt retten soll, dabei aber selber mehr und mehr an den Rand des Abgrunds gedrängt wird.


12
 
 Johannes14,6 2. September 2024 
 

Wenn die dummen Wähler die hervorragende Politik dieser begnadeten Regierung

nicht verstehen, sollte sich die Regierung EIN NEUES VOLK wählen.

Sehr gute Idee, Herr Palmer, bravo!

Zur Liste der Ärgernisse:
"die Einwanderung, die innere Sicherheit, das Heizungsgesetz, die Verteuerung des Lebens…"

gehört die wahnsinnige ENERGIEPOLITIK, die zum Abwandern von Investitionskapital (ca 130 Mrd €/Jahr), der Industrie, zur Deindustrialisierung und damit Wohlstandsverlust führt, während gleichzeitig mit Bürgergeld die Sozialleistungen - für Nichtstun junger Arbeitsfähiger - in schwindelnde Höhe steigen.
Dann sollen die Rentner halt etwas länger arbeiten oder freiwilliges soziales Jahr machen..

Der beste, phantasievollste Wirtschaftsminister aller Zeiten hat allen Ernstes vorgeschlagen, die Industrie solle doch produzieren, wenn die Sonne scheint oder der Wind weht.

Die Wähler wollen VERNUNFTGESTEUERTE POLITIK, nicht mehr und nicht weniger, die Ampel klebt an ihren Sitzen, redet sich das Wahlergebnis schön (Kevin Kühnert!), UNWILLIG und UNFÄHIG den Kurs zu ändern.


13
 
 Jothekieker 2. September 2024 
 

Dem dummen Wähler die eigene Politik nicht gut genug erklärt?

Von den Ampelfunktionären hört und liest man derweil lediglich, daß ihre Politik eigentlich ganz ordentlich ist, aber dem Wähler nicht gut genug erklärt wurde.
Genauso geht Demokratie nicht.


12
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu







Top-15

meist-gelesen

  1. Oktober 2024 mit kath.net in MEDJUGORJE
  2. Papst an deutschen Bischof: "Sind Sie katholisch?"
  3. Prälat Klaus Krämer neuer Bischof für Rottenburg-Stuttgart
  4. PEINLICH! Katholische Universität distanziert sich von Worten des Papstes
  5. Papst leitet umstrittenen Bußakt der Kirche für Verfehlungen
  6. Bedauert Franziskus die Eliminierung eines der schlimmsten Verbrecher des Planeten?
  7. Libanon: Wolken-Kreuz schenkt Menschen Hoffnung
  8. „Niemals dürfen wir das Kreuz Jesu ablegen und Jesus verleugnen“
  9. Wie man sich und seine Familie gegen Dämonen schützt
  10. Innsbrucker Kirche soll in Zukunft auch als Kletterhalle genutzt werden
  11. Bischof Barron: Synodalität wird nicht „konstruiert“
  12. Papst will Seligsprechung für Belgiens König Baudouin eröffnen
  13. Estnische Bistumssprecherin Paas: „Das ist pure Freude! Das ist in der Tat ein historischer Moment!“
  14. US-Portal veröffentlicht kritischen Kommentar zur Bußfeier der Synode: „Die Sünden der Synode“
  15. DemoFürAlle veröffentlicht Trans-Leitfaden für Münchner Schulen

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz